El Directorio del Ente Regulador de Servicios Públicos desarrolló hoy la audiencia pública convocada para disponer de una revisión tarifaria quinquenal solicitada por las empresas prestadoras EDESA SA y ESED.
La misma se realizó bajo modalidad virtual y estuvieron como autoridades el presidente del Organismo, Carlos Saravia, secundado por los directores Jerónimo López y Mariano San Millán.
En tanto que, el rol de Defensor del Usuario lo ejerció el abogado Guillermo Nicolás López y cómo Defensor de la Competencia estuvo la Dra. Natalia Sánchez.

La convocatoria contó con la participación de los representantes de las empresas, quienes expusieron en detalle la solicitud de tratar la revisión tarifaria. Además, expusieron legisladores salteños, representantes de los consumidores y usuarios particulares.
Según lo expresa el reglamento vigente de audiencias públicas, el Ente cuenta con 30 días para expedir una resolución que determine un nuevo cuadro tarifario en el servicio eléctrico de la provincia de Salta.
Al respecto Saravia dijo que: “Tenemos previsto para el día de hoy la Audiencia Pública de Energía Eléctrica que comprende revisión tarifaria integral. Es decir, no se ve sólo la adecuación tarifaria que ha pedido EDESA en los términos de lo que es la inflación y la repercusión que tiene en los costos. Sino también calidad de servicios, tarifas diferenciales. Seguimos, desde el Ente, planteando la necesidad de que se contemplen situaciones de la gente vulnerable como también lo vinculado con las personas que viven en zonas calidad, zonas frías y por supuesto aquellas que están fuera del sistema y queremos que tengan accesibilidad de servicios públicos”.

Consultado sobre el porcentaje solicitado por la empresa, el funcionario sostuvo que: “La empresa pide un 75% de recomposición con valores a Junio. Nosotros lo que hemos planteado es que hay un tope social. Insistimos con esto. El 50% de lo que se le incrementa a los trabajadores del estado en paritarias salariales en la provincia de Salta va a ser el tope. Sin perjuicio, por supuesto, de que puede ser menor en la medida que se determine que los costos son menores a los que pretende la empresa”.

Compartir en redes sociales

Deja un comentario